BFT

Гость
Регистрация
7 Дек 2012
Сообщения
18
Реакции
16
Адрес
Москва
Добрый день, форумчане.

Есть интересная задача.

Нужно автоматизировать створки часов на башне. Градус открывания около 150-160, створки очень лёгкие. Подумайте, что можно предложить?
 

Вложения

  • Фото0378.jpg
    Фото0378.jpg
    1 MB · Просмотры: 148
  • Фото0379.jpg
    Фото0379.jpg
    1.1 MB · Просмотры: 166
  • Фото0381.jpg
    Фото0381.jpg
    961.2 KB · Просмотры: 131
  • Фото0383.jpg
    Фото0383.jpg
    649.5 KB · Просмотры: 144
  • Фото0384.jpg
    Фото0384.jpg
    917.9 KB · Просмотры: 172
Пожалуйста, уточните ТЗ, размер, вес ,степень автоматизации...
Поставить калиточный рычажный Walky или потяжелее...Эх, красоту не хочется портить, а Юнеско разрешит? Похоже, исторический памятник...:yes3:
 
Да, хорошо пойдёт рычажник внизу, желательно миниатюрный, снизу его не видно будет...
Да, высоко ставни стоят, ветер сильный может быть...А, что BFT думает, как автоматизировать...:smile3:
 
Рольставню поставьте. )))))))))

Огласите размер конструкций, вес
 
Рычажники однозначно, но надо внутрь попасть.
 
если нет возможности установить рычажный привод, то как вариант на ось поворота створки установить шестерню, далее усилие от вращения передовать или через цеппь или через шестерню с привода (установленного в удобном месте) , градус открывания ограничить или автоматикой или кулачками.
 
Вот здесь как вариант, к створкам прикрепить вал роллетный, исполнить нижние крепления на подшипниках, и роллетный же привод. Блок управления для двух приводов и все будет работать и на нужный угол открывать.
 
Эту задачку подкинули мне друзья.

Если отталкиваться от фотографий и угла открытия створок, то я склоняюсь к вариантам, предложенным grey54rus и Edis.
 
Количество створок - 8. По 2 с каждой стороны башни.
 
A я бы подумал в сторону рычажек. Только рычаг надо сделать с фиксированным углом, для распаха на нужный угол, и подшипником на створке (как у Иваныча).
 
Может лучше поставить Гидроцилиндры, насколько понимаю створки со всех четырёх сторон должны открываться одновременно, ставим одну общую гидростанцию и один блок управления - зимнее масло и получаем довольно таки надёжный и не прихотливый механизм.
 
Может лучше поставить Гидроцилиндры, насколько понимаю створки со всех четырёх сторон должны открываться одновременно, ставим одну общую гидростанцию и один блок управления - зимнее масло и получаем довольно таки надёжный и не прихотливый механизм.

А можете изобразить кинематическую схему с реальными ходами штоков и углами открытия створок?
 
Юрий, по такой кинематической схеме максимальный угол открытия створок - 90 градусов. Либо очень длинный ходовой винт нужен, чтобы компенсировать длину рычагов.
 
Долго объяснять, но эта схема -нерабочая. Кроме того, если убрать нерабочие моменты, подобная схема с рычажным приводом проще, а, значит, надежнее.

Все же, если вас не затруднит, объясните почему нерабочая???????
 
Назад
Сверху Снизу