Форумчане, создаю тему чтобы услышать Ваши советы по созданию оптимальных откатных ворот. На данном этапе нахожусь на этапе планирования забора и ворот. До не давнего времени откатные ворота ассоциировались только с воротами с нижней балкой. Почитав форум пришел к выводу что для нашего климата и моих условий эксплуатации наиболее оптимальная конструкция откатных ворот это ворота со средней балкой. Сейчас для меня наиболее важный вопрос определиться с оптимальной шириной ворот. Прилагаю файлы с размерами. Сейчас ширина ворот 5.6 метра. Но такое ощущение, что их можно уменьшить. Вопрос исходя из вашего опыта на сколько это можно сделать и стоит ли?
Дорога к своим откатным воротам со средней балкой
- Автор темы pau70
- Дата начала
денис
Квалифицированный специалист
В гуг скетчап рисовали??
денис
Квалифицированный специалист
Красиво получилось))) ворота легко там рисуются
Уменьшать то по каким соображениям хотите??
Николай Иванович
Ушёл из жизни... Вечная память!
На Вашем месте я бы с верхней балкой бы сварганил. У Вас идеальный случай для этого.
На мой взгляд 5.6 метра оптимальна с точки зрения заезда в ворота. Не нужно делать лишних маневров. Но если допустить не значительные маневры под навесом, то мы можем уменьшим длинну ворот и соответственно их массу. С заполнением пока не определился. Но на даннои этапе только рассматриваем удобство заезда.
Николай Иванович, не силен в конструкциях. Как это должно быть? На сколько я понимаю, верхнюю балку мне нужно будет крепить к столбам. Для этого нужно их сделать выше? И их нужно три? Или Вы по другому это представляете?
денис
Квалифицированный специалист
Я бы оставил таким. Маневров меньше - каждый день удобства больше. Да и гости приедут тоже легче будет. Заполнение тут уж вам решать.
Тут уж к этому готов )) Сделайте только скиду )) Я про среднюю балку узнал еще недели не прошло. Все мои познания о верхней балке это видео от Создателя.
Правда есть в ваших словах. Сделать один раз, а пользоваться каждый день. А потом ругать себя всю оставшуюся жижнь за сэкономленные полметра )))
http://rolls.ru/RecomendationSOVV2010.pdf
Но фундамент должен быть усиленым, так как центр тяжести у верхнеподвесных смещен выше, следовательно раскачка колон от боковых нагрузок будет сильнее. Да и подвижка на градус, приведет к смещению наверху на сантиметры... Мне нравится такой вариант столбов...Наверх тоже, лучше не просто тавр, а каркас, как на железной дороге, где провода электрические крепяться, посмотрите...
Можно рассмотреть вариант двух створок, понтовые ворота и мотор для них по моему у FAAK ( или у Каме, не помню) есть, с цепью...вариант раздвижных дверей...А полотно конечно же в стиле забора, хотя бы на две трети орнамент, низ можно и зашить.
П.С. Столбы надо увязывать тавром под землей...Подвесные дорого получаться, но и проходят дольше и с двумя створками, можно скорости приличной достичь открывания...
Но фундамент должен быть усиленым, так как центр тяжести у верхнеподвесных смещен выше, следовательно раскачка колон от боковых нагрузок будет сильнее. Да и подвижка на градус, приведет к смещению наверху на сантиметры... Мне нравится такой вариант столбов...Наверх тоже, лучше не просто тавр, а каркас, как на железной дороге, где провода электрические крепяться, посмотрите...
Можно рассмотреть вариант двух створок, понтовые ворота и мотор для них по моему у FAAK ( или у Каме, не помню) есть, с цепью...вариант раздвижных дверей...А полотно конечно же в стиле забора, хотя бы на две трети орнамент, низ можно и зашить.
П.С. Столбы надо увязывать тавром под землей...Подвесные дорого получаться, но и проходят дольше и с двумя створками, можно скорости приличной достичь открывания...
Вложения
kibermatik, спасибо за документ!! А то я уже в расстройстве из чего делать верхнюю направляющую. Кажется все у меня складывается под верхнюю балку. Поднял повыше столбы. Высотой они будут примерно 2.40. Высота под навесом 2.35 м. Мне конечно нужно отбить высоты в натуре. Высота ворот Херман 2.37 м. Сейчас я далеко от дома более точно будет позже.
Вложения
Добрались до фундамента. После различных метаний и сомнений решил делать по схеме изложенной здесь - http://www.wayhome.tv/2015/01/fundamenty-dlya-srednix-zaborov-chast-2-1/. Ростверк на свях ТИСЕ на глубину промерзания. У нас это 2.40 метра. Колонны диаметром 250 мм с расширением внизу 40-50 см. Армированые тремя прутками 12 мм арматуры до ростверка дальше пойдут трубы НКТ диаметром 76 мм с толщиной стенки 5.5 мм. Уже есть нарезанные трубы длинной 3.2-3.3 метра. Ростверк толщиной примерно 32 см и высотой 40-50 см (отобью высотные отметки и после приму решение). Армирование четыре продольных прутка 12 мм и поперечные хомуты из 6 мм катанки через 30-40 см. И для большей жесткости трубы на которых будет монтироваться верхняя балка залью внутрь бетон. Как-то так.
Посмотрю. Хотелось бв конечно как можно более тонкую конструкцию этой балки.
Интересное решение. Вроде возможное в моих условиях. До конструкции доберусь и буду рассматривать с вашими подсказками ))
Ошибочно. Каждая составляющая будет жить своей жизнью, бетон своей, металл своей. Два разнородных материала.
Michail Burmistrov
Почти свой
не ошибочно, когда изгибается пустотелый столб, одна грань сжимается, другая растягивается, если залить бетоном, не смотря на "отдельные" жизни, грань сжиматься не будет, то есть будет только грань растягиваться, а это уже меньше деформация.
плюс столбы могут вибрировать, если залитые бетоном, то вибрировать уже .... возможно, ... будут меньше.