Либо ферму умную. Либо решение другое...Это не к дискуссии....

так вот, 60*60*3 или 60*60*4 и дальше собираю конструкцию, если есть прогибы - будет возможность сверху доварить ферму-уголки-двутавр-швеллер
сейчас волнует вопрос возможного перекоса балки, т.к. точка крепления получается удалена от нагрузок немного
 
так вот, 60*60*3 или 60*60*4 и дальше собираю конструкцию, если есть прогибы - будет возможность сверху доварить ферму-уголки-двутавр-швеллер
Так не получится, ферму на весу не варят, иначе она все прогибы и зафиксирует....Правильнее и дешевле изначально послушать Титова и сварить ферму в спокойном ее состоянии....
 
  • Эмодзи
Реакции: zulu
Так она-ж допустимую нагрузку на ролик не изменит.
Если прочесть выше , как раз и пытался предложить закрепленный ролик + подвижную балку на полотне + ферма...и там , и там...Да, дорого...согласен....Время наверное дешевше....
 
На чём это будет кататься? Оно это Ваше 60х60х4 выдержит?
оно кататься не будет, оно будет вот так:
2auCmApgrBo.jpg
 
+ подвижную балку на полотне
Плюс подвижная или минус подвижная - яйца те же, вид сбоку.
Есть вес полотна, расстояние между роликами и допустимая производителем нагрузка на них.
Ты этот баланс каждый день ищешь, но клиенты почему-то хотят в сказку попасть.
 
Если прочесть выше , как раз и пытался предложить закрепленный ролик + подвижную блку на полотне + ферма...и там , и там...Да, дорого...согласен....Время наверное дешевше....
нет места под "катающуюся" ферму и закрепленные ролики. Если бы оно было - не городил бы огород, а собирал бы классическую схему :(
 
нет места под "катающуюся" ферму и закрепленные ролики. Если бы оно было - не городил бы огород, а собирал бы классическую схему :(
Это понятно, но и Вы поймите, что мы обсуждаем не только конкретную проблему, а все в комплексе, даже сейчас около 1000 посетителей....
 
оно будет вот так:
Если Вы готовы ограничить высоту проезда и повесить ворота "над проёмом", то поищите среди своих знакомых того, кто хотя-бы рядом с сопроматом проходил. Он Вам подскажет сечение балки на которой будут висеть килограммы Ваших ворот, и
- электрод Вам в руки!
За одно, может быть подскажет, хватит ли той трубы, что Вы нарисовали.
Не подумайте, что это я так вежливо Вас послал подальше. У Вас конкретная задача, которая решается. Решается в комплексе и с учётом...
Кстати, от Смоленска до Гомеля 350 вёрст - не крюк.
 
Если Вы готовы ..
готов, приходится...
то поищите среди своих знакомых того, кто хотя-бы рядом с сопроматом проходи. Он Вам подскажет сечение балки на которой будут висеть килограммы Ваших ворот, и
- электрод Вам в руки!
ZZrWt7YqZtE.jpg
 
Особо прикольнуло... внизу... материал сталь...Понятно, что не чугун..., так что реальность может быть немного хуже, и кстати профиль сварной, тянутый...Ничего этого нет....
 
Кстати, схема статичная, а у нас динамическая, при наличии множества сварных швов, так что смело на двое делите...
 
Особо прикольнуло... внизу... материал сталь...Понятно, что не чугун..., так что реальность может быть немного хуже, и кстати профиль сварной, тянутый...Ничего этого нет....

там по дефолту дерево стоит, вот я сразу подгонял под "приемлимый" прогиб и офигевал :crazy:
 
там по дефолту дерево стоит, вот я сразу подгонял под "приемлимый" прогиб и офигевал :crazy:
Дерево кстати будет лучше работать, там волокна, нагрузились, разгрузились, перераспределились...А крыша бассейна рухнула...
 
И кстати да, болты надежнее сварки, но опять таки дороже...
 
под "приемлимый" прогиб
Приемлемый прогиб описан в ГОСТ-ах, как бы это ни противно звучало.
И ведь он прав!
При Ваших 3500мм проёма ГОСТ позволит 1/400 прогиба. Вы почти попали.
Когда Вы увидите, эти дозволенные почти 10 мм дуги, то:
1. Если сами сварили - ВЫ сильно удивитесь.
2. Если делали не Вы - не говорите мне, где их искать и что Вы с ними сделали.
 
Назад
Сверху Снизу