Беспроводное видеонаблюдение "за и против"

baza34

Гость
Регистрация
7 Янв 2017
Сообщения
1
Реакции
0
Адрес
Волгоград
В настоящее время все чаще встречаются беспроводные wi-fi (ссылка удалена) камеры видеонаблюдения.
Давайте с Вами разберемся, что же это все-таки такое и заменят ли они обычные проводные камеры видеонаблюдения.


Все цифровые камеры видеонаблюдения, имеющие встроенный беспроводной wi-fi модуль работают в стандартном wi-fi диапазоне 2.4 или 5 Ггц. Аналоговые камеры могут подключаться к специализированным передатчикам, которые никоим образом не являются wifi устройствами. Каждая камера в процессе передачи информации посылает пакеты видеорегистратору или ПК, из этого складывается изображение. Обычно это UDP или TCP пакеты. Камера проверяет, дошел ли пакет до пункта назначения или нет. Если пакет не дошел, ка камера видеонаблюдения повторяет посылку. В проводных системах видеонаблюдения работает стандарт 100 Full duplex, поэтому все камеры могут одновременно принимать и передавать информацию.
Иначе дело обстоит с беспроводными камерами видеонаблюдения. Стандарт wi-fi является по своей сути полудуплексом, т.е. он либо принимает, либо передает. Если сигнал до камер хороший и потерь пакетов практически нет, то разница в изображении практически не заметна. Но если, хотя бы одна камера имеет низкий сигнал соединения, то в момент многократных повторных передач все остальные устройства "отдыхают", получаются скачки в изображении.
53243257.9umurst2tr.W665.jpg




При выборе точки доступа для беспроводных камер видеонаблюдения не стоит стремиться к высокой мощности передатчика, т.к. точка доступа будет выполнять функции приемника, а передавать основной поток информации будут камеры видеонаблюдения. Поэтому обратите внимание на точки доступа с более высокой чуствительностью приемника, нежели мощностью передатчика. Для увеличения чуствительности также возможна замены антенны на более чуствительную и установка внешней антены у камеры видеонаблюдения.​
На дальних линках следует отдать предпочтение раздельной системе, т.е. обычная проводная цифровая камера + точка доступа, например (ссылка удалена) mikrotik или ubiquiti.​
Перед выбором частоты точки доступа, следует просканировать эфир на месте на загруженность траффиком, если диаппазон 2.4 загружен, то переходите на 5 Ггц, там больше каналов, да и загруженность в разы меньше.​
В любом случае, перед монтажем поставьте обычную точку достпа (для локальных сетей, компьютерных сетей) и проведите анализ пропускной способности и качества связи, возможно будет достаточно родных антенн.​
Монтаж системы видеонаблюдения достаточно сложный процесс, а беспроводное видеонаблюдение еще сложней. Следует очень тщательно расчитать требуемые характеристики всего оборудования (камер и точек доступа), чтобы результат был удовлетворительным.​
 

Tolik.S

Почти свой
Регистрация
5 Июл 2012
Сообщения
2,950
Реакции
1,255
Адрес
Мурманск
Зачем нам столько текста ? Можно коротко сказать, профессиональных систем видеонаблюдения по WiFi нет. Так как возможная потеря пакетов и легкость взлома или как минимум возможность забить канал и потерять весь видеопоток очень велика.
 

remvorota

Почти свой
Регистрация
19 Сен 2012
Сообщения
687
Реакции
502
Адрес
Санкт-Петербург
Суть не в количестве текста - а в двух маааленьких ссылочках на свой сайтик
"камеры видеонаблюдения." и "mikrotik или ubiquiti. "
 

Kot_174

Активный
Регистрация
23 Окт 2015
Сообщения
105
Реакции
47
Адрес
Челябинская область
Зачем нам столько текста ? Можно коротко сказать, профессиональных систем видеонаблюдения по WiFi нет. Так как возможная потеря пакетов и легкость взлома или как минимум возможность забить канал и потерять весь видеопоток очень велика.

Взлом - проблемно... Есть гораздо проще варианты. Блокираторы/глушилки/подавители, называются они как угодно, но суть одна - создать шумы в этом диапазоне, чтоб точка просто потеряла линки с камерами. Дешево, просто и сердито. Пока есть такие глушилки - профессиональная система видеонаблюдения на Ви-Фи будет утопией.
 

Kiber

Почти свой
Регистрация
12 Май 2011
Сообщения
12,883
Реакции
5,477
Адрес
Смоленск
Взлом - проблемно... Есть гораздо проще варианты. Блокираторы/глушилки/подавители, называются они как угодно, но суть одна - создать шумы в этом диапазоне, чтоб точка просто потеряла линки с камерами. Дешево, просто и сердито. Пока есть такие глушилки - профессиональная система видеонаблюдения на Ви-Фи будет утопией.
Это правильный довод...
 

Kot_174

Активный
Регистрация
23 Окт 2015
Сообщения
105
Реакции
47
Адрес
Челябинская область
Это правильный довод...

Скоро будет не правильным) Задал вопрос поставщикам. Сейчас переходим на новую версию ПО. При потере сигнала Wi-Fi, либо если камера пишет в облако (потеря интернета), то при восстановлении сигнала - не записанный архив восстанавливается с архива камеры. Но при том условии, что камера с флешкой и настроена запись на флешку. В своем роде дублирование записи на флешку и в облако/регистратор.
Поэтому этот довод можно исключить. (Довод будет уместным только в дешевых вариантах ВН).
Туда же про забивание канала и т.п. (в любом случае за 1-2 суток уже поймут, что в системе что-то не то и начнут искать причину).
На счет взлома Wi-Fi. Сколько времени надо, чтоб взломать к примеру 10 знак WPA 2 ? И каким принципом будет происходить взлом?
ЗЫ: есть поклонники Беварда? Интересно, как у них дела с ви-фи в этом плане..
 

Tolik.S

Почти свой
Регистрация
5 Июл 2012
Сообщения
2,950
Реакции
1,255
Адрес
Мурманск
Скоро будет не правильным) При потере сигнала Wi-Fi, либо если камера пишет в облако (потеря интернета), то при восстановлении сигнала - не записанный архив восстанавливается с архива камеры.

Что , прямо пишет и восстанавливает одновременно ? Или , пока восстанавливает опять не пишет ? Ей ведь (камере) не только на флэшку писать ,но и качественную картинку в облако скидывать и второй канал для просмотра удалённо отправлять ? Или это необязательно ? А сколько пользователей одновременно просматривать смогут ? Вот бы на вас посмотрел, когда клиенту сдавать будете это чудо техники. :crazy: Не , в принципе такой вариант возможен. Но стоимость оборудования... Я даже представить не могу....
Вы бы характеристики оборудования озвучили ? Чувствую что это риторический вопрос...
 

Dialog

Регистрация
27 Дек 2011
Сообщения
7,519
Реакции
8,081
Адрес
СССР
(в любом случае за 1-2 суток уже поймут, что в системе что-то не то и начнут искать причину).
Всю жизнь занимался ТСО, но до меня бестолкового не может дойти...
Какова ценность видеозаписи вашей рекламируемой вафельной камеры через двое суток, если я намеренно проник на объект и даже камеры не снял.
Говоря "намеренно проник на объект", я подразумеваю что знаю куда лезу, по тому как у меня глушилка с собой. Знаю режим охраны, расположение камер, расположение запасных входов и выходов, наличие и режим работы ТСО и пр.
Исходя из этого, даже если через двое суток, а не в реальном времени, вы увидите видеозапись, то ценность ее близится к нулю.
Поможет она вам только в поимке дурака, а это совсем не профессионально, скорее профессиАнально.
 

Kot_174

Активный
Регистрация
23 Окт 2015
Сообщения
105
Реакции
47
Адрес
Челябинская область
Что , прямо пишет и восстанавливает одновременно ? Или , пока восстанавливает опять не пишет ? Ей ведь (камере) не только на флэшку писать ,но и качественную картинку в облако скидывать и второй канал для просмотра удалённо отправлять ? Или это необязательно ? А сколько пользователей одновременно просматривать смогут ? Вот бы на вас посмотрел, когда клиенту сдавать будете это чудо техники. :crazy: Не , в принципе такой вариант возможен. Но стоимость оборудования... Я даже представить не могу....

В подробности особо не вдавался, это уже к саппорту конкретно обращаться надо. Но что камера при восстановлении коннекта, дозаписывает потерянный архив - заявляют производители.
Если не вдаваться в подробности, думаю камера выдает поток по РТСП на облако/рег. Далее, кол-во клиентов уже ложится в нагрузку на рег/облако, а не на камеру.

Вы бы характеристики оборудования озвучили ? Чувствую что это риторический вопрос...
trassir 4, trassir cloud
 

Kot_174

Активный
Регистрация
23 Окт 2015
Сообщения
105
Реакции
47
Адрес
Челябинская область
Всю жизнь занимался ТСО, но до меня бестолкового не может дойти...
Какова ценность видеозаписи вашей рекламируемой вафельной камеры через двое суток, если я намеренно проник на объект и даже камеры не снял.
Говоря "намеренно проник на объект", я подразумеваю что знаю куда лезу, по тому как у меня глушилка с собой. Знаю режим охраны, расположение камер, расположение запасных входов и выходов, наличие и режим работы ТСО и пр.
Исходя из этого, даже если через двое суток, а не в реальном времени, вы увидите видеозапись, то ценность ее близится к нулю.
Поможет она вам только в поимке дурака, а это совсем не профессионально, скорее профессиАнально.

Реклама подразумевает привлечение клиентов. В этой теме вопрос в целесообразности применения таких камер, клиентов тут не ищу.
Если все знать - можно банки грабить смело, и жить в Сочи :mosking: А если серьезно, то много факторов опять же. Какой мощности должна быть глушилка? Надо точно знать, что данная камера именно ви-фи, а не на проводе сидит.
 

Dialog

Регистрация
27 Дек 2011
Сообщения
7,519
Реакции
8,081
Адрес
СССР
Реклама подразумевает привлечение клиентов. В этой теме вопрос в целесообразности применения таких камер, клиентов тут не ищу.
Если все знать - можно банки грабить смело, и жить в Сочи А если серьезно, то много факторов опять же. Какой мощности должна быть глушилка? Надо точно знать, что данная камера именно ви-фи, а не на проводе сидит.
Ну вообще то, вы уже перевели тему в плоскость "кому втюхать", расширяя горизонты на профи.
Пока есть такие глушилки - профессиональная система видеонаблюдения на Ви-Фи будет утопией.
Это правильный довод...
Скоро будет не правильным)


По поводу мощности глушилки, нужно просто посмотреть что предлагает рынок из вафельных камер, отсюда и плясать.

О всезннайках почти согласен, но ваши вафельные камеры рядом с банками и не сидели.
Их основная участь подглядывание за бабами в сортире для выкладывания на ютуб.
 
Сверху Снизу