An-Motors asb6000 закрывается трудом

Вроде логично. Но часто пользователи пишут одно, думают про другое, а подразумевается вообще третье...
 
Если проблема возникла сразу после подключения СКУД, то
klz исключения отключите эти два тоненьких проводка от шлагбаума и проверьте как ведёт себя шлагбаум.
При этом не факт, что до этого в системе не было NC контакта на управлении.
 
Последнее редактирование:
Вот такая ситуёвина сподвигла меня выйти на наш форум (кодовый замок, установку времени на самозакрытие делал ваш покорный слуга, я же являюсь "куратором" видеонаблюдения, "знатоком" по электрохозяйству).

И тем не менее тебе всё же придется открыть все коробочки, зарисовать какие провода тянутся из них и в какие клеммы подключаются. Даже просто зарисовав схему и глядя в мануал по плате с вероятностью 99% проблема будет найдена самостоятельно. Оставшийся 1% подскажет любой из участников форума.
Монтажники СКУДов ещё те фантазеры и как они зацепили контроллер GSM и карт только им известно (скорее всего стоят не отдельные блоки а устройство понимающее и GSM и карты да и пульты до кучи только их не покупали).
 
С карты шлагбаум закрывается сам, с телефона не видел. Кодовый замок автономный эксклюзивный (разработал и установил сам лично) абсолютно ни коим образом не касается схемы блока управления. Контакты выходного реле КЗ подключены в параллель кнопки сторожа (водитель набирая правильный код иммитирует нажатие кнопки сторожа).
Ещё разик повторяю: дополнительного приёмника сигнала брелка нет, приёмник "родной" на плате.
Нет убеждённости, что с подключением СКУД появилась эта "глюка", наверно СКУД здесь не виновата.
НЕ могу найти и почитать про порядок (алгоритм) управления стрелой от сигнала брелка, строю предположения и догадки. Большое спасибо ВСЕМ за советы. Буду ждать тепла, "вскрытие покажет".
 
Еще возможен вариант залипания,
НЕ могу найти и почитать про порядок (алгоритм) управления стрелой от сигнала брелка
На это вообще действует одна перемычка, ей нет разницы какой источник открывает.
 
абсолютно ни коим образом не касается схемы блока управления. Контакты выходного реле КЗ подключены в параллель кнопки сторожа (водитель набирая правильный код иммитирует нажатие кнопки сторожа).
Ну как бы уже касается, провода то идут. Проверьте все таки сопротивление на рабочих контактах реле может залипать или быть утечка.
 
Что то тоже вызревает мысль...А брелки родные? Потому , что:
"Срабатывание пульта радиоуправления, которым было выпол-

нено открытие, вызывает сброс времени паузы и закрытие. Срабатывание

другого записанного пульта во время отсчета времени паузы вызывает

сброс времени паузы и отсчет времени паузы сначала."
То есть реакция блока зависит от пришедшего номера брелка и если брелки не родные, то всякая бяка может быть с этим номером пульта....
 
То есть реакция блока зависит от пришедшего номера брелка и если брелки не родные, то всякая бяка может быть с этим номером пульта....
Да я сомневаюсь, что код брелока влияет даже косвенно на реакцию МК. Думаю, что это не тот уровень автоматики который имеет разные состояния на нажатие брелока.
 
Да я сомневаюсь, что код брелока влияет даже косвенно на реакцию МК. Думаю, что это не тот уровень автоматики который имеет разные состояния на нажатие брелока.
Так это цитата из инструкции.....
 
Понял. Но там говорится про повторное нажатие любым брелком и сброс счетчика в период ожидания. Что по моему делают все блоки управления, если ошибаюсь поправьте.
 
Понял. Но там говорится про повторное нажатие любым брелком и сброс счетчика в период ожидания. Что по моему делают все блоки управления, если ошибаюсь поправьте.
Так может дубликатор выдает не код , а коридор из десяти кодов( я не разбираюсь в этом , как вы с Пашей), вот Вам и зависание....
 
дубликатор выдает не код , а коридор из десяти кодов
Такие вещи как 10 кратное нажатие, 100 посылок в секунду. Программно фильтруются, условно говоря устанавливается трафик исполнения принятых посылок. Иначе контроллер захлебнется, и его можно будет вводить в ступор. И он ограничен например 0,5 сек, принять 2 первых в секунду, а остальные игнорируются. Что скорее всего не пропустит больше 2 нажатий в секунду.

Но ваши предположения, не без основательны. Мы же не знаем, что они там курили когда писали код :)
 
Где то прозвучало, что председатель по 700 продавал.Не мог он в ноль по розницы их продать, скорее 400 рублевые пульты...
 
скорее 400 рублевые пульты...
Там схемотехника та же в брелоках, дальше вопрос ценообразования. Бывает оригинал хуже реплики. Не путать с клонами. Вот они могут чудить.
 
Где то прозвучало, что председатель по 700 продавал.Не мог он в ноль по розницы их продать, скорее 400 рублевые пульты...

Именно поэтому в голову и закралась мысль о внешнем применике (и не важно где он там висит, пусть хоть в кнопке у сторожа).
 
Назад
Сверху Снизу